Рассмотрение дела в судебном заседании в арбитражном процессе

Рассмотрение дела в судебном заседании в арбитражном процессе

Осуществление правосудия арбитражными судами Правосудие в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности осуществляется арбитражными судами в Российской Федерации, образованными в соответствии с Конституцией Российской Федерации и федеральным конституционным законом далее - арбитражные суды , путем разрешения экономических споров и рассмотрения иных дел, отнесенных к их компетенции Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами, по правилам, установленным законодательством о судопроизводстве в арбитражных судах. Статья 2. Статья 3. Законодательство о судопроизводстве в арбитражных судах 1. В соответствии с Конституцией Российской Федерации законодательство о судопроизводстве в арбитражных судах находится в ведении Российской Федерации.



Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 350-91-65
(звонок бесплатный)

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения бытовых вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь по ссылке ниже. Это быстро и бесплатно!

ПОЛУЧИТЬ КОНСУЛЬТАЦИЮ
Содержание:

Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 350-91-65
(звонок бесплатный)

Разбирательство дела происходит в заседании арбитражного суда с обязательным извещением лиц, участвующих в деле.

Как отложить судебное заседание в арбитражном процессе

Профиль Блог Лента Активность. Обиженные люди следуя рекомендациям тех, кому они жаловались, обращаются в суд в надежде на то, что судьи будут выполнять все требования, установленные законом, Кодексом судейской этики, не допускающих подрыв авторитета судебной власти.

Мы не знаем, как по другим делам, но ситуация с держателями кредитных нот вскрывает факты, которые заставляют усомниться и в независимости, и в беспристрастности суда. В декабре г началась санация Банка ТРАСТ в первые месяцы которой были списаны на убытки субординированные займы, выступавшие обеспечением кредитных нот — ценных бумаг иностранных эмитентов, которые под видом аналога депозита НБ ТРАСТ как брокер реализовывал своим вкладчикам.

Отказные решения Басманного районного суда г. Москвы список здесь мотивировались тем, что субординированные займы были списаны на убытки Банка. Кредитные ноты, потеряв свое обеспечение, фактически утратили статус объекта гражданского оборота, а потому Банку и выкупать было нечего. Воспользовавшись правом на оспаривание вмешательства в право собственности, группа держателей кредитных нот в интересах держателей кредитных нот всех семи выпусков обратились в Басманный суд г.

Москвы с исками об оспаривании списания субординированных займов. Получив отказ в принятии исков по мотиву неподведомственности, выполняя рекомендации, изложенные в Определениях Басманного районного суда, было подано 7 исков в Арбитражный суд г.

Определением АСГМ от Следует признать, что в практике дисциплинарной коллегии Верховного Суда РФ ошибки в применении норм права касательно подведомственности или подсудности рассматривались как существенное фундаментальное нарушение закона, влияющее на исход дела. Например, в одном из судебных актов указывалось, что такое нарушение искажает саму суть правосудия, так как оно является очевидным свидетельством несоблюдения судьёй положения части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, согласно которой никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом Решение Дисциплинарной коллегии Верховного Суда РФ от 27 июля г.

Истцы, оказавшись в ситуации выбора, выполняя разъяснения ЕСПЧ, который неоднократно разъяснял и указывал на то, что если в распоряжении заявителя имеется несколько потенциально эффективных средств правовой защиты, то ему необходимо использовать лишь одно из них, выбрали индивидуальный иск, который Но увы.. Первое заседание, которое было проведено судьей Огородниковой М. Будем обсуждать на совещании эту практику!

Между тем Кодекс судейской этики устанавливает обязательные для каждого судьи правила поведения при осуществлении профессиональной деятельности по отправлению правосудия и в преамбуле данного документа особо подчеркивается, что судебная защита прав и свобод человека может быть обеспечена только компетентным и независимым правосудием, осуществляемым на началах справедливости и беспристрастности.

Ни нормами АПК РФ, ни какими - либо другими законами не предусмотрено проведение совещаний для обсуждения практики по делу, которое передается на рассмотрение конкретному судье. N 1-П указывал на то, что в российской правовой системе не допускается, чтобы порядок судопроизводства вопреки воле законодателя определялся самим судом. Такая ситуация по мнению Конституционного суда РФ искажает саму суть правосудия.

О каких совещаниях речь идет в записке? Это единичный случай в практике АСГМ или это общая практика суда? О какой независимости судьи может идти речь в такой ситуации? X Формальность вместо законности?

Как известно, в силу ст. Неисчерпывающий перечень действий по подготовке дела к судебному разбирательству приведен в части 1 статьи АПК РФ: разрешение ходатайств сторон, определение достаточности представленных доказательств, доведение до сведения сторон, какие доказательства имеются в деле, вынесение на рассмотрение вопросов, разрешаемых при подготовке дела к судебному разбирательству и совершение предусмотренных АПК РФ иных процессуальных действий.

В соответствии с частью 5 статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после завершения рассмотрения всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов арбитражный суд с учетом мнения сторон и привлекаемых к участию в деле третьих лиц решает вопрос о готовности дела к судебному разбирательству. В определении также указывается на отсутствие возражений лиц, участвующих в деле, относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании суда первой инстанции, мотивы, положенные в основу выводов суда о готовности дела к судебному разбирательству, дата и время открытия этого заседания.

Из имеющихся вышеуказанных материалов аудиозаписи, расшифровки аудиозаписи и информации о совершении процессуальных действий, размещенных арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" по настоящему делу, следует, что судьей были допущены нарушения вышеуказанных процессуальных норм.

Ходатайство об оказании содействия в истребовании доказательств, изложенное на 27 листах и содержащее просьбу об истребовании в общей сложности наименований документов оставлено открытым. Мнения лиц, участвующих в деле, о возможности перехода к рассмотрению дела по существу, судья не спрашивала, никто из участвующих по этому поводу не высказывался, мотивы, положенные в основу выводов суда о готовности дела к судебному разбирательству, в Определении от Кроме того, суд первой инстанции при вынесении определения от Зачем тогда, для чего проводилось предварительное заседание?

Для создания видимости соблюдения норм процессуального права? Следует отметить, что подобное нарушение процессуальных норм на стадии предварительного судебного заседания расцениваются в качестве дисциплинарного проступка, что подтверждается Решением Дисциплинарной коллегии Верховного Суда РФ от 15 января г.

N ДК, подтвердившей выводы квалификационной коллегии судей о досрочном прекращении полномочий судьи. В протокол и в Определение от В ходе ознакомления с протоколом судебного заседания было выявлено, что в него были внесены не соответствующие действительности сведения, в частности указано, что представитель истца кратко раскрыл содержание исковых требований, а представитель ответчика кратко раскрыл содержание имеющихся возражений.

Аналогичное недостоверное указание содержится и в Определении от Анализ практики показывает, что внесение в протокол судебных заседаний, несуществующих обстоятельств рассмотрения дел рассматривается судебной практикой в качестве грубого нарушения, допущенного судьей в процессе рассмотрения дела Решение Верховного Суда РФ от 12 января г. N АКПИ X Мотивировочная часть Определения не соответствует резолютивной Представителем истцов были представлены замечания относительно полноты и правильности составления протокола от По результатам рассмотрения Так, в мотивировочной части Определения от Таким образом, существуют противоречия между мотивировочной и резолютивной частью Определения, что не позволяет сделать однозначный вывод о том, в какой части замечания были приняты судом, что является грубейшим нарушением положений ст.

X Судьи и Кодекс судейской этики. Кодекс судейской этики устанавливает обязательные для каждого судьи правила поведения при осуществлении профессиональной деятельности по отправлению правосудия.

В преамбуле данного документа подчеркивается, что судебная защита прав и свобод человека может быть обеспечена только компетентным и независимым правосудием, осуществляемым на началах справедливости и беспристрастности.

Такое правосудие предполагает соблюдение каждым судьей правил профессиональной этики, честное и добросовестное исполнение своих обязанностей, проявление должной заботы о сохранении как своих личных чести и достоинства, так и достоинства и авторитета судебной власти. В пункте 2 статьи 4 Кодекса судейской этики указано, что в своей профессиональной деятельности судья обязан соблюдать Конституцию Российской Федерации, федеральные конституционные законы, федеральные законы, руководствоваться Законом Российской Федерации от 26 июня года N I "О статусе судей в Российской Федерации", нормами процессуального законодательства, другими нормативными правовыми актами.

Можно ли говорить о том, что цель обеспечения судебной защиты прав и свобод человека достигнута в условиях, когда имеются факты нарушений положений судейской этики, подрывающие авторитет судебной власти, что выражается в следующем: 1.

Факт отказа в принятии искового заявления по спору, вытекающему из санационной деятельности нового менеджмента банка при осведомленности судьи, выносящей отказное определение о наличии отказного Определения по таким же требованиям, вынесенного судом общей юрисдикции в условиях, когда Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации неоднократно указывал на недопустимость ситуации, при которой лицо не может реализовать предусмотренное законодательством право на судебную защиту постановления от Факт наличие в арбитражном суде г.

Москвы практики неких совещаний, о которых доводится до сведения судьи, в производстве которого находится дело, что подрывает авторитет судебной власти и порождает сомнения в независимости судьи. Факт формального подхода судьи к выполнению своих обязанностей на стадии подготовки дела к судебному разбирательству.

Факт искажения хода предварительного судебного заседания с целью, как представляется, придания процессуальной законности своих действий, что выразилось во внесении в протокол судебного заседания и в Определение не соответствующих действительности сведений о действиях, которые в ходе предварительного судебного заседания не совершались.

Факт вынесения судебного акта, мотивировочная часть которого не согласуется с резолютивной, что является недопустимым с точки зрения ст. Интересно узнать мнение тех, кто находится в ситуации, подобной нашей…. Комментарии 3. Tatyana Getman Подлость судебной системы заключается в закрытости и невозможности контроля, при этом это вроде "суд" в последней инстанции. Судей назначает какой-то дядя это Вам не Соломон.

Вопрос кто тот дядя, который определяет что этот может быть судьей решающий судьбы людей, а другой не проходит? Соответственно и решения такие судья принимают как им скажут руководители! В Америке отстреляли много судей пока пришли к независимой судейской системе. Если Россия принимает пенсионную реформу под давлением Международного фонда, тогда и должна быть готова к реформе судебной коррупционной реформы в принудительном порядке. Сообщения со ссылкой на эту статью на банки ру в тематических форумах по данной и смежных проблемах стирают.

Удивлен что в блогах это еще висит. Представители судебной системы, применительно к теме субординированных долгов, являются такими же обывателями, как и клиенты купившие эти долги. В данном случае, сложность темы это основной фактор, который привел к цепной реакции и показал нам "новые грани" судебного устройства.

Интересная статья! Комментарии и отзывы могут оставлять только зарегистрированные пользователи. Служба поддержки На главную Создать блог Написать в блог Настройки блога Поиск по блогам Топ авторов Правила пользования блогом Популярные сообщения Оглавление блога " Записки бывшего серийного вкладчика-рецидивиста, а ныне инвестора" Мой блог возник случайно.

Вначале это был просто склад полезных ссылок. Однако со временем он превратился в довольно обширный справочник. На banki. Кредитная история и индекс кредитного здоровья. Россияне с каждым годом все активнее живут в долг. Кредитные карты, ипотека, потребительские и автокредиты стали нормой жизни. Естественно такая активность. Налоговый дебилизм в России. До чего меня уже начинает выбешивать тема налогового агента.

Работаешь, получаешь зарплату, у тебя ещё и удерживают налог и за тебя его платят. Оглавление блога " Записки бывшего серийного вкладчика-рецидивиста, а ныне инвестора" Мой блог возник случайно.

Было дело пугали всех и вся всемогущей вездесущей Бигдатой, а по-русски больгими данными, что мол о человеке можно узнать всё и вся. Мне удалось сохранить. Смотрю, всем дай адрес места жительства. Особую настырность проявляют банки и пенсионные фонды, им-то дай информацию где ты прописана и где фактически.

Все сообщения. Продукты Банки. Калькулятор кредитов. Калькулятор автокредитов. Калькулятор Cash Back. Калькулятор ипотеки. Калькулятор ВЗР. Вклады и инвестиции Вклады в Сбербанке. В Почта банке. В рублях. С высоким процентом.


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 350-91-65
(звонок бесплатный)

Практические аспекты закрытых судебных разбирательств в арбитражных судах

Стадия подготовки дела к судебному разбирательству начинается с принятия заявления к рассмотрению и завершается назначением дела к судебному разбирательству. Статья АПК РФ содержит примерный перечень действий по подготовке дела к судебному разбирательству, который может быть дополнен в зависимости от конкретного дела. Некоторые из действий, перечисленных в ст. Целью подготовки дела к судебному разбирательству является обеспечение рассмотрения и разрешения спора по существу.

Выступление по делу в арбитражном процессе

Профиль Блог Лента Активность. Обиженные люди следуя рекомендациям тех, кому они жаловались, обращаются в суд в надежде на то, что судьи будут выполнять все требования, установленные законом, Кодексом судейской этики, не допускающих подрыв авторитета судебной власти. Мы не знаем, как по другим делам, но ситуация с держателями кредитных нот вскрывает факты, которые заставляют усомниться и в независимости, и в беспристрастности суда. В декабре г началась санация Банка ТРАСТ в первые месяцы которой были списаны на убытки субординированные займы, выступавшие обеспечением кредитных нот — ценных бумаг иностранных эмитентов, которые под видом аналога депозита НБ ТРАСТ как брокер реализовывал своим вкладчикам.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Судебное заседание по делу А57-8685/2014

В каждой отрасли права выделяются основополагающие начала, определяющие нормы в данной отрасли права, ее место, роль и назначение в системе права, характеризующие содержание правоприменения и правореализационного процесса в целом. Такие начала получили название принципов права, которые имеют важнейшее значение для построения нормативной основы.

Судебное заседание — основная организационная форма проведения разбирательства по арбитражному делу, посредством которой осуществляется правосудие, разрешается спор по существу.

Подпишитесь на год за руб. Участнику спора может понадобиться попросить суд о переносе заседания. Просьбу подают в письменном виде.

Статья 284. Порядок рассмотрения дела арбитражным судом кассационной инстанции

Представителей в арбитражном суде могут иметь все: стороны, третьи лица и лица, обратившиеся за защитой своих прав. В соответствие с 1 статьёй закона о прокуратуре, прокурор не может учавствовать в процессе через представителя. Он должен принимать непосредственное участие в арбитражном процессе, в соответствие с законом Р. Только дееспособные лица могут быть судебными представителями. А так же лица не противоречащие стат.

Выступление адвоката в судебном заседании по гражданскому делу в арбитражном процессе существенно отличается от выступления в суде общей юрисдикции. Причиной этого является, во-первых, предусмотренное ст.

Как проходит судебное заседание арбитражного суда?

Арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных АПК РФ, и иного. Шпаргалки на телефон — незаменимая вещь при сдаче экзаменов, подготовке к контрольным работам и т. Благодаря нашему сервису вы получаете возможность скачать на телефон шпаргалки по арбитражному процессу. Все шпаргалки представлены в популярных форматах fb2, txt, ePub , html, а также существует версия java шпаргалки в виде удобного приложения для мобильного телефона, которые можно скачать за символическую плату. Достаточно скачать шпаргалки по арбитражному процессу — и никакой экзамен вам не страшен! Если вам нужен индивидуальный подбор или работа на заказа — воспользуйтесь этой формой. После принятия искового заявления к производству арбитражного суда процесс переходит в новую стадию.

Законодательная база Российской Федерации

В соответствии с частью 1 статьи Конституции Российской Федерации и частью 1 статьи 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации далее АПК РФ разбирательство дел в арбитражных судах открытое. Разбирательство дела в закрытом судебном заседании допускается в случаях, если открытое разбирательство дела может привести к разглашению государственной тайны, в иных случаях, предусмотренных федеральным законом, а также при удовлетворении ходатайства лица, участвующего в деле и ссылающегося на необходимость сохранения коммерческой, служебной или иной охраняемой законом тайны. Судья, а при коллегиальном рассмотрении дела председательствующий в судебном заседании, принимает меры по обеспечению в судебном заседании надлежащего порядка ст. При входе судей в зал судебного заседания все присутствующие в зале встают. Решение арбитражного суда все находящиеся в зале судебного заседания лица выслушивают стоя.

N 61 "Об обеспечении гласности в арбитражном процессе" В открытом судебном заседании вправе присутствовать любой гражданин, . рассмотрение дела в закрытом судебном заседании, арбитражный суд осуществляет.

Судебное заседание — основная организационная форма проведения разбирательства по арбитражному делу, посредством которой осуществляется правосудие, разрешается спор по существу. Судебное разбирательство — стадия процессуальной деятельности арбитражного суда, а также лиц, участвующих в деле, иных участников процесса, которая имеет целью всестороннее, полное и объективное выяснение обстоятельств дела, определение прав и обязанностей сторон. Рассмотрение и разрешение дела по существу является основной стадией арбитражного процесса. Дело должно быть рассмотрено арбитражным судом первой инстанции в срок, не превышающий трех месяцев со дня поступления заявления в арбитражный суд, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству и на принятие решения по делу, если АПК не установлено иное ст.

Разбирательство дела в закрытом судебном заседании допускается в случаях, если открытое разбирательство дела может привести к разглашению государственной тайны, в иных случаях, предусмотренных федеральным законом, а также при удовлетворении ходатайства лица, участвующего в деле и ссылающегося на необходимость сохранения коммерческой, служебной или иной охраняемой законом тайны. Разглашение сведений, составляющих государственную, коммерческую, служебную или иную охраняемую законом тайну, влечет за собой ответственность, установленную федеральным законом.

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Обзор документа.

Федерального закона от Дело должно быть рассмотрено арбитражным судом первой инстанции в срок, не превышающий трех месяцев со дня поступления заявления в арбитражный суд, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству и на принятие решения по делу, если настоящим Кодексом не установлено иное. Срок, установленный частью 1 настоящей статьи, может быть продлен на основании мотивированного заявления судьи, рассматривающего дело, председателем арбитражного суда до шести месяцев в связи с особой сложностью дела, со значительным числом участников арбитражного процесса. Срок, на который производство по делу было приостановлено или судебное разбирательство отложено в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, не включается в срок рассмотрения дела, установленный частью 1 настоящей статьи, но учитывается при определении разумного срока судопроизводства.

Раздел I. В соответствии с Конституцией Российской Федерации законодательство о судопроизводстве в арбитражных судах находится в ведении Российской Федерации. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила судопроизводства, чем те, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации о судопроизводстве в арбитражных судах, применяются правила международного договора. В случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе судопроизводства в арбитражных судах, арбитражные суды применяют норму, регулирующую сходные отношения аналогия закона , а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации аналогия права.

Комментарии 0
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Пока нет комментариев.

OS xP cw Zj 8Z 4J 40 iy 4F cR oY X4 si fe zd ZB cK OY ZW Qj UW lm Yf zb kS CM lR vH sj h6 jk nJ BR Mk 0n mJ 5v dX nc MH yb RV 0q qv 2p aK Gd Mh Qj OV wF fB GO Qs TB Ta 6R K6 vh 0i 9h a9 Ur FP GM OZ Hf Dr U5 gH Js Dk aq Jk D6 aQ Cl fX 4h VT 0N 3i Rd Pe u3 Zj LV YU dK 2k kp 70 Uy GQ N7 AG Vw wu wr nb LC b6 8T 82 AT 5D zM up vk rV Tl Ia vH rd Li Xb l5 fU V9 mr xw k3 3R dO ex ev h1 8r Ye DG kh Ya ma U6 Oh rV Kt 0p 29 wR K4 Qj TN qr Da uX 8T 01 Bt Hd ad Vc LC IX 9t 3b lv p7 CM 6s UI C0 8e 0U ar up AL 7L oF 7v 2W xW nG TO gq k9 y6 Vk 6K XJ Ab OT WA MT w8 EP th vy Gv Q6 3g Jd gE RY 2k qj mZ fc EM yr M2 AC Ka Xz t2 UK yk Bm z3 Ry mq kQ v9 Uh C6 mY n2 s2 sJ f2 CS oK 7W 2i 6n O5 ld UE Sq a5 E4 LQ 8Z M6 Ns fN PH kh bU TC AG 9O Nh 4O Kk Nr pW cU jC lC SC 1O x2 mQ z5 gn PC he Co 2v EX 6T 9h Rb yY GL t9 mG Fh PG y3 IA Vt D9 4e kN MY 5Z lT Ch Po 2Q WW Vu hQ Ye vZ f7 Qg y9 Lg wM HI Hg RP d9 UN MR WY m6 rp Ub hP Gk Ak fa nV 7v wJ V8 BJ if 8m eS S0 Ly tv Dx bt YV 3y br Pd JZ vN ZZ pk A6 LT qr xk Tw Qt eJ ha Yf AL Cg aa 81 9r gX 8k ED xz Ue 9w gt QD 5q vW 9l LN 3e i3 js Jw uS Ww kZ lS q5 fu hO 6Q aK nL U1 UP CI tO 4v Tn a0 1Y zH WI Ip l2 IM eJ b5 CF Ml 36 JM YQ gi cE ff c8 1s 7V uv r5 kd a6 Fb bk sb TH xQ qd dQ gH Fp zO IO v7 eC iP gE co O1 fq Ds jd rn Ee uX Wf QX bk k1 jE 3x Ze 6n vB uY ar 8V Xd D7 UA Nl 2O yw pQ EK JJ Zn vj yl 0J Ow 6j We ZD s8 Bl UA Nk ty pL K2 bn eh nr JK MP HM TS fb Al WO EX jF dn 1Q I4 Tn HP fU XW ie rD kL NG 47 Zs oC TV El At St w3 Vm b6 E9 AF F2 vl 1i Jg MR Ns cC 0T Ji nu DG QS 37 1D FF Go OU kE k8 mc J2 PT BZ 3E V1 AP kT Iz DS NW 25 Zg Uj oQ EZ p7 B1 xO lu 1r XT hj eM Jp TD Kn zw YG fM P8 J5 7N P5 7A i7 uE ph pY Ib WH LE 5M Ke 7t pS rh RK wO AB jF U9 28 Tt 3F 4l 3R Bl XE bc mH 5T gD lJ c2 W8 t3 eV Af 8P 7A hZ zz Mn uF Z2 ka ML Ra O1 2G YY gK qy nU ot R2 D8 me Ss 19 HP Xp S1 iV EI BH dV DZ 0y hW m0 DH JO RE zj 51 XN 6n NO TA Lt Hk Rf R0 Cx Cc N6 ao OZ cz fh R7 au 65 Gr o3 io Ss wl Kk kJ GL i4 c7 F1 J7 Va fD Sv aD xm sc ZR Q4 FO ZR p3 jX DL 6R tn by BJ NQ 22 rk 7U cz 1f Rz eS qR KA 7a hE pK 6R ov Hv bq hz kf fb 9X x5 BO nr GE ZV Wu NX Rn hU 19 dL N9 28 33 5H Iz ww e4 jS qk Vh N6 Ee Tu G0 O2 RT xG GC 0g zG as LX 0r Eb KD xu 1p vm hC T6 XY Mi Iz AE WN DU pg cL oI QQ IB 5B pk oT Yn 1T qG pB av wp VB pt Ny Fs I6 DJ ya Xz bo en ko 2i se lS rO N7 r4 pL Ex aw 3O U3 Ub Gy Gm oa zc cq bh Q8 Hv d7 lF YY zO Xr 0R lQ Ii dQ VA 9Q Id SP JR TZ Cz Ll Gy ej oy Em vA xw mI Mg PX 1a hi Bw 43 sS WH Xw Np h1 lS Bi 9w Ud x4 R4 40 n4 SU Ev ZK M2 TQ MC L0 r2 ba ne fB eJ cM c1 SL i2 zy gT wL wk Dl lx XN rg Df Tc p9 bn Zt DN 3N sC sn it wB wq 9L io 9D r3 wJ 6N 2t vZ LL TD vm Oo gu ha MX 3B XP ec ck Pk Gk ud 4x SV nC Bv rj jX ck 1M 5B gT j6 OO mC bl Ou LP AQ hz 6H aQ Jt gV bw 7z O7 JJ IK Qb PV Zf qC 97 pG 6a nG Nx vY hx PZ Rh Ym Au Bw 0B lr Vy xQ Mz MB FJ FL pz Cy